Alerta El Señor ha dicho que NO viene Pronto: VIENE YA!

miércoles, 27 de enero de 2021

Baphomet, con el Principado que estamos peleando...

Baphomet, Bafomet, Baphometo o Bafometo es una deidad, representada por una imagen antropomórfica, que contiene dentro de sí elementos heterodoxos asociados al cristianismo de la época medieval.
El Sello de Baphomet es la insignia oficial de la Iglesia de Satán, y una marca registrada por la organización.1 Las variaciones de este símbolo también son utilizadas por otras organizaciones, por lo general, los relacionados con el Satanismo y el Camino de la Mano Izquierda.
Aunque las versiones del Sigilo de Baphomet aparecen ya en el libro de 1897 La Clef de la Magie Noire, por Stanislas de Guaita, la variante en el uso común de la Iglesia de Satanás se conoce como Hell's Kitchen Baphomet, una versión ligeramente modificada de una original que apareció en 1964, en la cubierta del libro A Pictorial History of Magic and the Supernatural de Maurice Bessy. Este diseño creado por Bessy se inspiró en el diseño Oswald Wirth Baphomet creado en 1930. La Iglesia de Satán Baphomet, de acuerdo con la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, está protegido por derecho de autor y no puede legalmente ser reproducida sin su permiso, en relación con el nombre de la Iglesia de Satanás. Sin embargo, las variaciones anteriores son de dominio público.
 
Simbología
El sello de Baphomet consta de tres elementos:
• Pentagrama invertido :Simboliza la supremacía de La naturaleza, o los cuatro elemento naturales: agua, fuego, tierra y aire, sobre los aspectos espirituales, indicando que todo se rige por las leyes naturales.
• Símbolos colocados a cada punta de la estrella: Son las letras hebreas “LÁMED”, “VAV”, “YOD”, ”TAV” y “NUN-FINAL”.  y forman la palabra “LVIThN“ Leviatán, leyéndose a partir del punto más bajo y la lectura de la izquierda.
• Rostro de Baphomet: Dentro del pentagrama invertido se encuentra la figura de la cabeza de Baphomet, Las dos puntas superiores corresponden a los cuernos, las puntas laterales a las orejas y la punta inferior al hocico o barba.

2

Por qué Satanás es representado con una cabra?
Agencia | 10/06/2019 | 20:18
El Diablo, Satán, Lucifer, Belcebú, “el padre de la mentira”, “el maligno”, “el ángel caído”, “la bestia”, “Príncipe de las Tinieblas” o simplemente Satanás… múltiples nombres que nos son conocidos para describir esa entidad que para los cristianos representa la “encarnación suprema del mal”.
 
Obviando la caricaturesca figura roja con cuernos, cola y tridente -y a pesar de sus varios nombres- Satanás casi siempre suele estar representado de forma unánime por la misma figura humanoide en forma de cabra o, más bien, de macho cabrío.
 
Pero… ¿A qué se debe esta peculiar apariencia?
Si tomamos en cuenta lo escrito en la Biblia, lo más cercano a la apariencia física del “Príncipe de las Tinieblas” podría ser lo descrito en Ezequiel 28: 12-19:
 
Sin embargo esta descripción pertenece a un momento en que Lucifer seguía siendo un querubín miembro de la orden más alta de los ángeles. La Biblia cuenta que Lucifer empezó a cuestionar la voz del Dios que lo creó y comenzó a poner en duda todo, buscando su propia voluntad y el conocimiento verdadero… Por ello, fue castigado y expulsado del cielo.
 
Ahora bien, ¿cómo pasó Satanás de ser físicamente perfecto a parecerse a una cabra?
 
La imagen de Satanás se fue construyendo culturalmente a lo largo de la historia por la Iglesia, y la idea de un ser de apariencia siniestra es una mezcla de imaginación con leyendas mitológicas de diferentes civilizaciones. El origen parece apuntar a deidades con apariencia cabría como la Cabra de Mendes, el dios Pan y –específicamente- Baphomet…
 
¿Quién es Baphomet?: es una deidad de los relatos míticos de la antigua Babilonia que contiene dentro de sí elementos heterodoxos asociados al cristianismo de la época medieval.
 
Existen diversas teorías para explicar el origen del nombre Baphomet ya que es poco conocido en sí mismo… La hipótesis más común es que se trata de una antigua distorsión francesa del nombre del profeta Mohammed, que en latín fue expresado como “Mahomet”.
 
La primera vez que se nombra a Baphomet se remonta a la época de los Caballeros Templarios, cuando el rey Felipe IV de Francia decidió utilizar esta figura para desprestigiarlos y eliminarlos. Sostuvo que los Templarios lo reverenciaban y fueron torturados hasta que “confesaron” adorar a Baphomet, incluso cuando ninguna de las descripciones de Baphomet o de los rituales eran consistentes una con otra…



3

Otra explicación, propuesta por Arkon Daraul, autor y profesor de la magia y tradición sufí, afirma que el nombre Baphomet proviene de la palabra árabe «Abu fihama(t)», que significa “el padre del entendimiento” o “el padre de la comprensión”.
 
Por otro lado, el ocultista y mago Éliphas Lévi, sostiene que el nombre debe ser deletreado al revés cabalísticamente: Tem. ohp. AB., abreviatura del latín “Templi omnium hominum pacts abbas”, que significa “El padre del templo de paz de todos los hombres”.
 
La apariencia de Baphomet
Existen muchos antecedentes de dioses astados en diversas religiones y mitologías, por ejemplo el dios Pan, y que pueden haber servido de inspiración para la figura de Baphomet…
 
La representación más conocida es procede del ocultista Éliphas Lévi en su libro Dogma y ritual de la alta magia. En la imagen, Baphomet aparece como un ser con cuerpo de hombre, pechos de mujer, cabeza y patas de macho cabrío y grandes alas negras.
 
Entre sus piernas, Baphomet tiene el caduceo de Hermes: una vara rodeada por dos serpientes. Las dos serpientes forman un 8, que es el símbolo del infinito, y representan la lucha eterna entre fuerzas equivalentes.
 
Uno de sus brazos es femenino y el otro masculino. Resplandeciendo entre sus cuernos, se encuentra la antorcha de la inteligencia, la luz mágica del equilibrio universal y la figura del alma elevada por encima de la materia…
 
Así que a Baphomet, más que un ídolo monstruoso, se le considera un símbolo piadoso, incluso inocente. Y, aunque muchos crean que la cabeza de macho cabrío es un símbolo satánico -porque da la impresión de ser un pentagrama invertido-, al tener Baphomet un pentagrama con la punta hacia arriba plasmado en la frente, lo equilibra.
 
Para dibujar a Baphomet, Lévi se inspiró en descripciones egipcias y griegas de la “Cabra de Mendes”. De hecho, Lévi mismo en su libro llama al ser tanto “Cabra de Mendes” como “Baphomet, la Cabra Sabática”…
 
Mendes es el nombre griego de una ciudad egipcia que constituía el epicentro al culto al dios Banebdyedet, un dios con cabeza de cabra cuya alma residía en la Tierra…
 
Banebdyedet significa «Señor del Ba, Dyedet», nombre egipcio de la ciudad de Mendes. La expresión «ba» hace referencia al espíritu del creador, en este caso Ra, dios solar. Es decir, Banebdyedet es el espíritu viviente de Ra en forma de carnero, un símbolo de su virilidad y vigor sexual como creador.
 
Dios Banebdyedet de la mitología egipcia:Banebdyedet, sin embargo, no era un dios malvado: ese aspecto se debe a mero prejuicio cristiano. Una vez aclarado que ni Baphomet ni la Cabra de Mendes son deidades negativas en sí mismas, aún nos queda darle respuesta a la gran pregunta.
4
 
Satanización de las cabras:Al acusar a los Caballeros Templarios de herejía y condenarlos por adoración a Baphomet; y clasificar de paganos a los seguidores de las mitologías griegas y egipcias que adoraban a los dioses Pan o Banebdyedet, podemos concluir que las cabras como símbolo satánico son una construcción cultural producto de las conquistas y la expulsión de tradiciones paganas de diferentes pueblos del mundo, por parte de la religión dominante de occidente: el cristianismo…
 
Cuando el cristianismo comenzó a expandirse por Europa, los dioses más extravagantes e icónicos de las creencias de los pueblos ajenos al cristianismo se fueron añadiendo a la simbología satánica popular. 
Adicionalmente, la cabra siempre fue un símbolo de sexualidad y vitalidad, características condenadas por la Iglesia. También era considerado el opuesto a las ovejas mansas con las que se relaciona “el rebaño de Jesús”, puesto que las ovejas obedecen… mientras que las cabras se dejan llevar más por su libre albedrío…
 
Con respecto a esto, en la descripción del ‘Día del Juicio Final’ dentro del evangelio de Mateo en la Biblia, se dice que «cuando Jesús regrese, separará a las naciones tal como un pastor separa a las ovejas de las cabras, las primeras irían a la derecha y las segundas a la izquierda».
 
De este modo, los fieles de la Iglesia veían una manifestación del mal y, por ende, digna de ser aplastada, torturada, y destruida. En este sentido, los personajes como Baphomet o Pan pasaron a estar estrechamente vinculados con lo satánico en el imaginario colectivo de las culturas occidentales…

Leviatán es una criatura mitológica que se encuentra referida en la Santa Biblia, especialmente en el Antiguo Testamento. ... Originario de la cultura hebrea, Leviatán aparece mencionado varias veces en los textos de la tradición judeocristiana. Entre ellos, el libro de Job y el libro de los Salmos. 
Animal retorcido, monstruo del mar enorme y escamoso, de origen mitológico de Babilonia y Canaán, introducido en el lenguaje poético del A. T. como personificación de todas las fuerzas de la desgracia. Dios creó a l. para jugar con él, Sal 104, 26; tiene varias cabezas y fue aniquilado por El en la antigüedad, Sal 74, 14. La llaman la serpiente huidiza, la serpiente tortuosa, Is 27, 1.
Palabra que se utiliza en la Biblia, mayormente en los libros poéticos, para designar a un gran monstruo acuático. La idea del mar representando el caos (Gen 1:2), al cual Dios vence imponiendo el orden, es bastante común en las religiones del Medio Oriente. El caos se personifica en el l. que lucha contra Dios. Es la †œserpiente veloz† y la †œserpiente tortuosa†, †œel dragón que está en el mar† (Isa 27:1; Eze 32:2), que es vencido por Dios, quien magulla †œsus cabezas† (Sal 74:14).

5
En el Sal 104:26 la palabra señala indudablemente a una ballena (Balenoptera). Dios la puso en el mar †œpara que jugase en él†. Pero en Job 41:1 la referencia describe mejor a un gran †¢cocodrilo. Cuando algunos comentaristas dicen que el l. es un animal mitológico, no debe entenderse que se habla de algo que nunca existió sino de uno o varios gigantescos animales que, aunque desaparecidos ya en la fauna de los tiempos bí¬blicos, dejaron una huella en la conciencia histórica de la humanidad que es recordada con el término l. †¢Animales de la Biblia.
 Salmo 74 se describe cómo salvó Dios a su pueblo, y los versículos 13 y 14 hacen referencia simbólicamente a la liberación de Israel de Egipto. En esta ocasión, el término “monstruos marinos  se usa como una expresión paralela de “Leviatán”, y el quebrantar las cabezas de Leviatán bien puede aludir a la derrota aplastante infligida al Faraón y a su ejército al tiempo del éxodo. Los targumes arameos dicen “los fuertes del Faraón” en lugar de “las cabezas de Leviatán”. (Compárese con Eze 29:3-5, donde se asemeja al Faraón a un “gran monstruo marino” que está en medio de los canales del Nilo; también con Eze 32:2.) Al parecer, en Isaías 27:1 Leviatán (Septuaginta, “el dragón”) es el símbolo de un imperio: una organización de alcance internacional dominada por un personaje al que se denomina “serpiente” y “dragón”. (Rev 12:9.) Esta profecía trata del restablecimiento de Israel, y por consiguiente, el que Jehová ‘dirija su atención’ a Leviatán tiene que afectar a Babilonia. Sin embargo, los versículos 12 y 13 no solo mencionan a Babilonia, sino también a Asiria y a Egipto. Leviatán debe referirse en este contexto a una organización o imperio internacional que se opone a YHWH y a sus adoradores.


¿Terrorista Doméstico?

Click Artículo original

Si eres nuevo aquí, tal vez quieras suscribirte a mi feed RSS. Gracias por visitarme. (Psst: La FTC quiere que te recuerde que este sitio web contiene enlaces de afiliados. Eso significa que si haces una compra desde un enlace en el que haces clic, yo podría recibir una pequeña comisión. Esto no aumenta el precio que pagarás por ese artículo ni disminuye la maravilla del artículo. ~ Daisy) por Robert Wheeler Después del 11 de septiembre, todo el país perdió la cabeza colectivamente en la agonía del miedo. Durante ese tiempo, todos los derechos civiles y constitucionales fueron destrozados y sustituidos por las páginas de la Ley USA PATRIOT. Casi 20 años después, Estados Unidos ha vuelto a perder la cabeza colectivamente, esta vez por el miedo a un "virus" y sus "supermutaciones" y a un "motín" en el capitolio. Mucha gente llamó a esto y, para sorpresa de muy pocos, al igual que después del 11-S, los estadounidenses están viendo cómo lo que queda de sus libertades civiles es reemplazado por un nuevo proyecto de ley. La Ley de Prevención del Terrorismo Doméstico de 2021 La DTPA es esencialmente la criminalización de la palabra, la expresión y el pensamiento. Lleva la cultura de la cancelación un paso más allá y prácticamente proscribe las opiniones impopulares. Esta ley facultará a los servicios de inteligencia, a las fuerzas del orden e incluso a las alas militares de la clase dirigente estadounidense para reprimir a las personas que se adhieran a determinados sistemas de creencias e ideologías. Según el congresista del MI Fred Upton "El ataque al Capitolio de Estados Unidos a principios de este mes fue el último ejemplo de terrorismo doméstico, pero la amenaza del terrorismo doméstico sigue siendo muy real. No podemos hacer la vista gorda", dijo Upton. "La Ley de Prevención del Terrorismo Doméstico dotará a nuestros líderes policiales de las herramientas necesarias para ayudar a mantener seguros nuestros hogares, familias y comunidades en todo el país". El sitio web del congresista Upton ofrece la siguiente información sobre la DTPA: La Ley de Prevención del Terrorismo Doméstico de 2021 fortalecería los esfuerzos del gobierno federal para prevenir, informar, responder e investigar los actos de terrorismo doméstico mediante la autorización de oficinas dedicadas a la lucha contra esta amenaza; requiriendo que estas oficinas evalúen regularmente esta amenaza; y proporcionando capacitación y recursos para ayudar a la aplicación de la ley estatal, local y tribal para hacer frente a ella. La DTPA autorizaría a tres oficinas, una en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), otra en el Departamento de Justicia (DOJ) y otra en la Oficina Federal de Investigación (FBI), para supervisar, investigar y perseguir los casos de terrorismo doméstico. El proyecto de ley también exige a estas oficinas que presenten al Congreso informes conjuntos y bianuales en los que se evalúe el estado de las amenazas del terrorismo doméstico, con un enfoque específico en los supremacistas blancos. Sobre la base de los datos recogidos, la DTPA exige a estas oficinas que concentren sus recursos en las amenazas más significativas. La DTPA también codifica el Comité Ejecutivo de Terrorismo Doméstico, que se coordinaría con los fiscales de Estados Unidos y otros funcionarios de seguridad pública para promover el intercambio de información y garantizar un esfuerzo conjunto eficaz, receptivo y organizado para combatir el terrorismo doméstico. La legislación exige que el DOJ, el FBI y el DHS proporcionen formación y recursos para ayudar a los organismos policiales estatales, locales y tribales a comprender, detectar, disuadir e investigar los actos de terrorismo doméstico y supremacía blanca. Por último, la DTPA ordena al DHS, al DOJ, al FBI y al Departamento de Defensa que establezcan un grupo de trabajo interinstitucional para combatir la infiltración de supremacistas blancos en los servicios uniformados y en las fuerzas del orden federales. Los que leen el proyecto de ley no están tan dispuestos a destrozar la Constitución La congresista Tulsi Gabbard tiene serias reservas. En una reciente entrevista en Fox News Primetime, Gabbard declaró que el proyecto de ley criminaliza efectivamente a la mitad del país. (El énfasis es nuestro) "Es tan peligroso como ustedes han estado hablando, este es un tema que todos los demócratas, republicanos, independientes, libertarios deberían estar extremadamente preocupados, especialmente porque no tenemos que adivinar a dónde va esto o cómo termina", dijo Gabbard. Continuó: "Cuando tienes a gente como el ex director de la CIA, John Brennan, hablando abiertamente sobre cómo ha hablado o escuchado a los designados y nominados en la administración de Biden que ya están empezando a buscar a través de nuestro país este tipo de movimientos similares a las insurgencias que han visto en el extranjero, que en sus palabras, dice que conforman esta alianza impía de extremistas religiosos, racistas, fanáticos, enumera algunos otros y al final, incluso libertarios". Gabbard, manifestando su preocupación sobre cómo el gobierno definirá las cualidades que buscan en las potenciales amenazas para el país, pasó a preguntar: "¿Qué características estamos buscando al construir este perfil de un potencial extremista, de qué estamos hablando? Los extremistas religiosos, ¿hablamos de cristianos, cristianos evangélicos, qué es un extremista religioso? ¿Es alguien que está a favor de la vida? ¿Dónde se lleva esto?


Tulsi dijo que el proyecto de ley supondría un peligroso menoscabo de nuestras libertades civiles y de nuestra Constitución. También afirmó que la DPTA se dirige esencialmente a casi la mitad de los Estados Unidos. "Empiezas a mirar, obviamente, tiene que ser una persona blanca, obviamente, probablemente masculino, libertarios, cualquier persona que ama la libertad, la libertad, tal vez tiene una bandera americana fuera de su casa, o las personas que, ya sabes, asistió a un mitin de Trump", dijo Gabbard. Tulsi Gabbard no es la única que critica la legislación Incluso la ACLU, una de las organizaciones más débiles en materia de libertades civiles en Estados Unidos, se ha pronunciado. Aunque la ACLU sólo se preocupó por cómo afectaría el proyecto de ley a las minorías o a la "gente morena", la organización declaró que la legislación, aunque se plantea con el pretexto de contrarrestar la supremacía blanca, acabaría utilizándose contra las personas no blancas. La afirmación de la ACLU es cierta. Al igual que otros proyectos de ley similares presentados bajo el pretexto de "proteger" a los estadounidenses contra las amenazas externas, este proyecto de ley se ampliará inevitablemente. Los objetivos declarados de la DPTA son lo suficientemente amplios y aterradores. Equivaldría a una declaración oficial del fin de la libertad de expresión. Pronto no quedarán derechos para los estadounidenses En los últimos veinte años, los estadounidenses han perdido sus derechos de la 4ª Enmienda, y ahora están perdiendo la 1ª. Todo lo que queda es la 2ª Enmienda, y tanto la clase dirigente como un número cada vez mayor de estadounidenses lo saben. Se avecinan días oscuros. ¿Qué piensa usted? Si estás leyendo este sitio web, probablemente crees en la libertad, la independencia y la autosuficiencia. ¿Significa esto que usted será un objetivo? ¿Qué opina de la DPTA? ¿Sientes que te están quitando tus derechos? Dinos lo que piensas en los comentarios....

AVISO: La O-N-U / N-Y

Este es el tiempo del Cual Avise

Click👇


Tiempo en que callan y escondo

Radio Dual Band Boafering